En 42 år gammel mann er funnet skyldig i krigsforbrytelser mot 11 personer, i form av ulovlig innesperring. Han ble frikjent for forbrytelser mot menneskeheten,  fordi det ville være grunnlovsstidig å bruke denne straffebestemmelsen. Han ble også frikjent for grov vold og voldtekt. Han dømmes til fem års fengsel. (2.12.08)

Oslo tingrett har avsagt dom i den første krigsforbrytersaken siden 2. verdenskrig. Den tiltalte er en 42 år gammel mann med muslimsk-bosnisk bakgrunn. Han har bodd i Norge sammen med sin familie i mange år, og har norsk statsborgerskap. De handlingene han er dømt for, fant sted under krigen i Bosnia Herzegovina i 1992. Retten legger til grunn at domfelte hadde en mellomlederfunksjon i HOS (en kroatisk paramilitær enhet) med lederoppgaver knyttet til militærpolitiet. Han deltok i interneringen av serbiske borgere i de bosniske byene Stolac and Capljina.

Hovedforhandlingen startet i Oslo tingrett 27. august i år, og varte i 8 uker.

Forholdet til grunnloven
Norge fikk krigsforbryterbestemmelser ved straffeloven 2005, og de trådte først i kraft 7. mars i år. Retten er kommet til at Grunnlovens § 97 (ingen lov må gis tilbakevirkende kraft) ikke hindrer bruk av de nye bestemmelsene om krigsforbrytelser, så lenge det dreier seg om samme handling, straffebestemmelser og regler om foreldelse som ved bruk av straffeloven 1902. På samme vis må straffebestemmelsene ivareta de samme interesser.

Retten har funnet at § 103 (krigsforbrytelse mot person) i straffeloven av 2005 ivaretar den samme interesse som § 223 i straffeloven av 1902 (forbrytelser mot den personlige frihet). Dermed kan bestemmelsen brukes i denne saken.
Retten mener imidlertid at en straffebestemmelse som rammer handlinger mot menneskeheten ivaretar en annen interesse enn straffebestemmelser om forbrytelser “mot den personlige frihet”. Norge hadde ikke straffebestemmelser i 1992 som vernet en slik interesse, og det ville derfor vært grunnlovsstridig å gi denne bestemmelsen tilbakevirkende kraft. Han frifinnes altså for forbrytelser mot menneskeheten. 

11 tilfeller av krigsforbrytelser
Etter en konkret vurdering er retten kommet til at tiltalte er skyldig i 11 tilfeller av krigsforbrytelser i form av frihetsberøvelse og internering av sivile ikke-stridende serbere i Dretelj leir. Han var opprinnelig tiltalt for ulovlig innesperring av 18 personer, men aktor trakk tiltalen for én av disse under hovedforhandlingen.

Ut fra en bevisvurdering frifinner retten ham også for den voldtekten han var tiltalt for. Han var videre tiltalt for ett tilfelle av vold knyttet til et avhør, men retten mener dette forholdet har en foreldelsesfrist på 10 år. Han frifinnes derfor også på dette punktet.

Straffutmålingen
Etter en samlet vurdering setter retten straffen til fem år. Forskjellen mellom aktors påstand på 10 år og rettens dom har hovedsakelig bakgrunn i de postene der tiltalte blir frifunnet.
Retten har i straffskjerpende retning lagt vekt på at han hadde mellomlederoppgaver som innebar å finne sivile serbere og føre dem til Dretelj leir. Hans gjennomføring av oppgavene medførte at uskyldige ble utsatt for langvarig internering og en rekke tilfeller av vold, overgrep og nedverdigende behandling. Et vesentlig straffskjerpende moment er den tortur som en kvinne ble utsatt for under avhøret som tiltalte ledet.
Under noe tvil finner retten ikke grunn til å legge avgjørende vekt på tidsfaktoren, dvs de 16 år som er gått siden handlingene fant sted. Hadde retten gjort det, ville en vesentlig del av straffen vært gjort betinget.
I formildende retning legger retten noe vekt på at tiltalte til en viss grad har bidratt under etterforskningen. At han har unnlatt å pågripe enkelte serbere er også gitt en viss formildende betydning.

Åtte får oppreisningserstatning
Tingretten mener det er hjemmel for oppreisningserstatning ved frihetsberøvelse som omfattes av straffelovens § 223 annet ledd. Selv om tiltalte ikke dømmes etter noen voldsparagrafer, kan retten legge vekt på vold som skjedde fra tiltaltes side, og vold der han var direkte ansvarlig. Han skal imidlertid ikke svare økonomisk for overgrep begått av andre i Dretelj.
Åtte personer får i dommen oppreisningserstatning. En kvinne blir tilkjent 100 000 kroner, en annen person 60 000 kroner mens de seks øvrige tilkjennes 40 000 kroner hver.  

Information in English; 

Bosnian man (42) indicted for crimes against humanity and war crimes; 

·        CONVICTED TO 5 YEARS OF IMPRISONMENT
·        FOUND GUILTY OF WAR CRIMES
·        ACQUITTED OF CRIMES AGAINST HUMANITY

Oslo District Court has ruled in the first war crime trial since the 2. world war. A 42-year-old man of muslim-bosniac background is convicted of war crimes during the war in Bosnia Herzegovina in 1992.

The convicted has been living in Norway, together with his family, for more than ten years, and has Norwegian citizenship. He was charged with acts such as illegal imprisonment towards 18 non-combat­ting persons of Serbian identity, torture and rape.
At the time the crimes in the Indictment were alleged to have been committed, he had a position in the "Croatian Defence Forces (HOS)", taking part in the imprisonment of Serbian citizens in the Bosnian regions of Stolac and Capljina.

The case started 27.th of August 2008, and negotiations continued for 8 weeks. More than 40 witnesses were heard, partly directly in the courtroom and partly through video link with other countries.

The verdict
Oslo District Court convicted the 42-year-old man to 5 years of imprisonment for war crimes. He was found guilty on the charges of illegal imprisonment of 11 non-combatting persons.
He was acquitted for the same charges concerning 6 other persons. (Prosecutor withdrew one during trial.) He was acquitted on the charges of violence, due to the ten years time barrel, and of rape, due to deficiency of evidence.

The Application of Law 
The question of law application has been a central issue in the ruling of this case, especially the following two concerns:

1)     Is it in accordance with the Constitution to apply new war crime legislation on actions committed in the past? Yes, as far as the actions described in the indictment were punishable in the Criminal Code in force in 1992, says the Court. The old and new legislation must also protect the same concerns.
On this ground, he was found guilty of war crimes, and was acquitted for the charges of crime against humanity. This is due to the fact that there was no similar or comparable legislation in 1992. It would consequently have been in discordance with the Constitution, state the judges.  

2)     Are the alleged actions in the bill of indictment time-barred? Most of the charges where made before reaching the time barrel of 15 years. But on the charges of torture and violence, the court pointed out a 10-year time barrel, and hence he was acquitted on this point. 

The punishment
The three members of the court agreed on a punishment of 5 years of imprisonment. The difference between the verdict and the prosecutor’s plea for 10 years is mainly due to the charges where he is acquitted.

When considering the punishment, the court emphasizes the following aspects;
-         His position in HOS and the way he carried out the tasks that had serious consequences for innocent people
-         In particular one example of torture during interrogation (despite the time-barrel)
-         Some collaboration during police investigation
-         Some actions that protected particular Serbs from being arrested.

Compensations
The Court decided that eight persons are entitled to compensations. The amounts range from NOK 40 000 to NOK 100 000.