Domstoladministrasjonen (DA) har hatt et forslag om regulering av religiøst og politisk betingede plagg og symboler på høring. Saken ble behandlet av DAs styre 14.juni.

Basert på de innvendinger som kom fram under høringen la direktøren frem en innstilling om at det ikke riktig å gå videre med forslaget. ”Spørsmål knyttet til religiøst og politisk betingende plagg og symboler må løses ved holdningsarbeid og eventuelt etter inhabilitetsbestemmelsene hvis noen parter har innvendinger mot bruk av slike plagg eller symboler i domstolene.”

Dette ble også styrets vedtak:

”Ut fra de synspunkter som kom frem under høringen, finner styret det ikke riktig å gå videre med forslaget om forbud mot bruk av religiøst og politisk betingede plagg og symboler i domstolene. Styret viser også til de diskusjoner som skjer om spørsmålet i andre sammenhenger.

Styret vil fremholde at dommere etter loven skal utøve sin dommergjerning på en måte som inngir tillit og respekt. Det følgjer videre av de etiske prinsipper for dommeradferd at en dommer skal opptre slik at det ikke med rimelighet kan stilles spørsmål ved dommerens nøytralitet.”

Vedtaket ble fattet med sju mot to stemmer. Carl I. Hagen og Kirsti Ramberg stemte for følgende forslag fremmet av Hagen: Det vedtas forbud mot bruk av religiøst og politisk betingede plagg og symboler i domstolene i samsvar med høringsutkastet.

Høringsbrev og høringsuttalelser ligger på domstoladministrasjonen.no

Siden ble sist oppdatert: 21.07.2010, kl. 10:48