- Hvis forslaget til statsbudsjett blir vedtatt betyr det at tilsettingsstoppen i domstolene vurderes opphevet. Vi er fornøyde med at det er forståelse for at en budsjettøkning må til for å hindre at sakene begynner å hope seg opp i domstolene. Vi har Europas raskeste domstoler, det er viktig for samfunnet og for partene at den raske saksbehandlingstiden holder seg. Det sier direktør Tor Langbach i Domstoladministrasjonen i en kommentar til forslaget til statsbudsjett.

- De siste to årene har saksveksten vært meget stor og det har kommet inn flere saker enn vi klarer å avvikle. Samtidig har vi vært nødt til å innføre tilsettingsstopp på grunn av budsjettutviklingen de siste årene. Den kan nå oppheves, og med flere stillinger kan saker behandles raskere i domstolene. Selv om budsjettet for neste år ikke er i samsvar med behovet vil det lette presset på domstolene, og dermed gjøre det mulig å avvikle saker raskere, sier Langbach.

Forslaget til statsbudsjett innholder en økning av rammen for lagmannsretter og tingretter med ca. 77 millioner kroner. Over halvparten av dette vil gå til drift av allerede besluttede nye tinghus for Gulating lagmannsrett og Innherred tingrett i Steinkjer.

– Dette betyr at budsjettet gir domstolene 40 millioner i friske midler, sier Langbach.

- Blant de aktuelle tiltakene som Domstoladministrasjonen vil sette i gang på grunn av budsjettøkningen vil være økt bemanning i noen domstoler med særlig sterk saksvekst, samt domstoler med ledige stillinger på grunn av tilsettingsstoppen. Det er fortsatt store behov innenfor IKT, spesielt knyttet til domstolenes saksbehandlingssystemer. Vi ønsker også å satse på kompetanseheving i domstolene blant annet knyttet til barnesaker og flerkulturelle utfordringer, sier direktør Tor Langbach.

- Selv om vi nå har fått en budsjettøkning er det mange udekkede behov i domstolene. Dette gjelder spesielt jordskiftedomstolene. Økt lønn til jordskiftedommere er nødvendig for å bedre rekrutteringen. Også med et budsjett slik regjeringen nå foreslår vil det være store etterslep på IKT-området i domstolene, sier Langbach.