- Legeerklæringer som brukes i erstatningssaker etter personskade må kvalitetskontrolleres. Det sier Tor Langbach, direktør i Domstoladministrasjonen.

- Dommere trenger absolutt bistand fra medisinsk sakkyndige i erstatningssaker. Imidlertid kan det være innhentet flere motstridende uttalelser i en og samme sak. Da må disse medisinske spørsmålene vurderes av en oppnevnt sakkyndig, sier Langbach. Den retten oppnevner i denne rollen må samitidig aksepteres av begge partene.

- Dette kan løses ved å opprette en rettsmedisinsk kommisjon for sivile saker tilsvarende det vi i dag har på straffesakenes område. På den måten får man sikret at rettsmedisinske erklæringer holder mål, sier Langbach.

Media har i det siste satt søkelys på bruken av medisinsk sakkyndige i erstatningssaker etter nakkesleng.  Flere leger beskyldes av advokater og skadelidte for å være forsikringsvennlige. De avviser seinplager etter nakkesleng, samtidig som de brukes ofte av forsikringsselskapene i slike saker.

Dagbladets artikkel om "Erstatningslegene"

Direktør Tor Langbach i Dagbladet