Samfunnsstraff ved valdslovbrot
Høgsteretts dom 26. september 2019, HR-2019-1780-A, (sak nr. 19-67137STR-HRET), straffesak, anke over dom.
A (advokat Arne Gunnar Aas) mot Påtalemakta (statsadvokat Torstein Lindquister)
Dommarar: Endresen, Matheson, Bergsjø, Falch, Østensen Berglund
Ei 22-årig kvinne vart dømt til 75 timar samfunnsstraff etter å ha slått ei veninne i hovudet med ei brennevinsflaske under ein krangel på ein privatfest.
To veninner barka saman etter at den eine på grunn av irritasjon dytta den andre så kraftig at ho fell. Slagsmålet som følgde, førte til at tiltalte slo med brennevinsflaska. Skaden som den krenka vart påført, låg i det nedre bruksområdet for straffelova § 273. Høgsterett tok på grunn av den krenka sin provokasjon utgangspunkt i ei straff av fengsel i 90 dagar for kroppskrenkinga.
Tiltalte var tidlegare ustraffa. Ho var blitt diagnostisert for ein ‘borderline personlegdomsforstyrring’ og hadde før hendinga søkt hjelp for sinnemeistring og kjensleregulering. Ho var i fast arbeid, fast forhold og sjølvhjelpt både sosialt og økonomisk. Dette hjelpte ho til å kontrollere symptomtrykket. Straffa vart, særleg på grunn av den skøyre livssituasjonen, sett til samfunnsstraff i 75 timar, subsidiært
75 dagars fengsel. Det vart ved fastsetjinga av den subsidiære fengselsstraffa tatt omsyn til at dei personlege omstenda hennar også ville fått betyding ved eventuell utmåling av ein vilkårslaus fengselsstraff.
Avgjerda har betyding for vurderinga av om det finn stad omstende som ligg markant over dei omsyn som elles grunngjev bruk av fengselsstraff ved valdslovbrot.