Erstatningskrav mot nettselskap etter overspenning i strømnettet
Høgsteretts dom 24. januar 2022, HR-2022-192-A, (sak nr. 21-064933SIV-HRET), sivil sak, anke over dom.
Elvia AS (advokat Henning Harborg), Energi Norge (partshjelpar) (advokat Ole Rasmus Asbjørnsen) mot Tryg Forsikring NUF, Fremtind Forsikring AS, If Skadeforsikring NUF
Codan Forsikring NUF (advokat Amund Hol Steinsvik)
Dommarar: Skoghøy, Webster, Noer, Arntzen, Steinsvik
Høgsterett kom til at eit nettselskap var erstatningsansvarleg etter kontrollansvarsregelen i forbrukarkjøpslova § 33 for skadar som oppstod på elektriske anlegg og apparat hos straumkundar etter at eit tre fall over leidningsnettet og førte til overspenning.
Nettselskapet hadde ikkje godtgjort at den aktuelle skadeårsaka låg utanfor deira kontroll. Høgsterett la til grunn at vilkåret om at hindringa må ligge utanfor det seljaren har kontroll over, må vurderast konkret, og uttalte at det avgjerande er om årsaka til mangelen ligg utanfor det seljaren – etter ei objektiv vurdering – kan kontrollere eller påverke gjennom planlegging, styring og kontroll med verksemda.
At eit tre kunne falle over leidningsnettet og påføre skade, var heller ikkje eit forhold som ein ikkje rimeleg kunne vente at nettselskapet hadde tatt i betraktning på avtaletida.
Avgjerda avklarer rekkevidda av kontrollansvaret hos nettselskap for manglar ved avtalar om overføring av elektrisk energi i forbrukarforhold.