Inndraging av utbytte ved drift av ulovleg pokerklubb
Høgsteretts dom 15. februar 2021, HR-2021-301-A, (sak nr. 20-147966STR-HRET), straffesak, anke over dom.
I. A (advokat Marius Oscar Dietrichson) mot Påtalemakta (statsadvokat Stein Vale)
II. Påtalemakta (statsadvokat Stein Vale) mot A (advokat Marius Oscar Dietrichson)
Dommarar: Webster, Falkanger, Bergsjø, Ringnes, Østensen Berglund
For å komme fram til utbyttet som skal inndragast etter hovudregelen i straffelova § 67, skal det ikkje gjerast frådrag for eventuelle utgifter den domfelte har hatt. Det er altså i utgangspunktet bruttoverdien som skal inndragast. Etter lempingsregelen i § 67 første ledd fjerde punktum kan det derimot takast omsyn til slike dersom utgiftene gjeld erverv av formuesgode med lovleg omsetningsverdi.
Den domfelte hadde hatt ei omsetning på 8 millionar kroner ved drift av ein ulovleg pokerklubb. Med utgangspunkt i lempingsregelen kom Høgsterett etter ei konkret vurdering til at inndragingskravet skulle settast til 2 millionar kroner. Det blei mellom anna lagt vekt på utgiftene til husleige.
Dommen avklarer kva som er utgangspunkta ved inndraging etter straffelova § 67, og kva betydning utgifter har ved vurderinga av lemping etter første ledd tredje punktum i føresegna.