Overtredelse av forbud i dom og kravet til domsgrunner for person fradømt retten til å ha med husdyr å gjøre

Dommere: Endresen, Bruzelius, Stabel, Bårdsen, Stang Lund

Domfelte ble tiltalt for å overtrådt et ved dom fastsatt forbud mot å eie, ha, bruke, handle med, slakt og/eller stelle med husdyr, samt for at geitene var blitt vanstelt. Han ble frifunnet i tingretten. Lagmannsretten la til grunn at det forelå vanstell, men at tiltalte ikke hadde et slikt forhold til stellet av geitene at han kunne dømmes for dette. Lagmannsretten fant derimot at tiltalte måtte dømmes for overtredelsen av det forbudet som var fastsatt i den tidligere dom.

Høyesterett fant at lagmannsrettens dom måtte oppheves da domsgrunnene ikke var tilstrekkelige til å prøve lovanvendelsen. Lagmannsretten hadde i liten utstrekning klargjort hva som var funnet bevist. Det var dessuten vanskelig å forene grunnlaget for domfellelsen med det som ble lagt til grunn for frifinnelsen for vanstell.

Les avgjørelsen i sin helhet