Spørsmål om kravet til forsett - dolus eventualis
Høyesteretts dom 26.08.2009, HR-2009-01694-A, (sak nr. 2009/400), straffesak anke over dom
A (advokat Steinar Thomassen) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Alf Martin Evensen)
Dommere: Coward, Stabel, Møse, Indreberg, Gjølstad
Spørsmålet for Høyesterett var om lagmannsrettens straffutmålingsgrunner gav uttrykk for en riktig forståelse av kravet til forsett – her dolus eventualis – når det gjaldt størrelsen av et parti narkotika.
I det sentrale avsnittet i lagmannsrettens dom het det blant annet:
”Tiltalte innså derfor muligheten av at det kunne være så mye som 15 kilo. Allikevel har han bevisst tatt det standpunkt at han ville skaffe garasje og vise litauerne en skog hvor partiet kunne gjemmes og gjort dette.”
Det fremgikk ikke av det siterte at den tiltalte oppfylte det kravet til positiv innvilgelse som var beskrevet i Rt. 2004 side 1769, i et avsnitt som senere er gjengitt og lagt til grunn blant annet i Høyesteretts plenumsdom 12. juni i år. Kravet innebærer at lagmannsretten måtte finne det bevist at den tiltalte – i tillegg til å ha vurdert 15 kilo av stoffet som en mulighet – bevisst hadde tatt det standpunktet at han ville medvirke til oppbevaringen selv om det var 15 kilo som skulle oppbevares.
Høyesterett opphevet dommen med ankeforhandling for den tiltaleposten dette gjaldt. For en annen tiltalepost, som gjaldt kjøp av 1 kilo metamfetamin med sikte på videresalg, ble straffen satt til fengsel i to år og syv måneder.