Spørsmål om saksbehandlingsfeil ved ankenektelse kan gjøres gjeldende i anke over straffutmålingen

Dommere: Falkanger, Endresen, Gussgard, Flock og Schei

Saken gjelder spørsmålet om den saksbehandlingsfeil at lagmannsretten traff beslutning om delvis ankenektelse etter straffeprosessloven § 321 annet ledd første punktum uten begrunnelse, kan gjøres gjeldende i anke over lagmannsrettens etterfølgende avgjørelse av straffutmålingen.

Lagmannsreten henviste i sin tid anke over straffutmålingen til ankeforhandling, men nektet – uten begrunnelse – anke over bevisvurderingen og lovanvendelsen under skyldspørsmålet fremmet. Kjæremål over den delvise ankenektelsen ble forkastet av kjæremålsutvalget.

Lagmannsrettens straffutmålingsavgjørelse ble anket til Høyesterett. Som ankegrunn ble blant annet anført at det hadde skjedd en saksbehandlingsfeil ved at den delvise ankenektelsen ikke var begrunnet.

Høyesterett fant at den manglende begrunnelse for den delvise ankenektelsen var en krenkelse av SP artikkel 14 nr. 5 på det tidspunkt beslutningen ble fattet. Videre ble det antatt at det forhold at kjæremålsutvalget tidligere hadde forkastet anke over nektelsesbeslutningen, ikke forhindret at Høyesterett nå kunne ta feilen i betraktning. Heller ikke straffeprosessloven § 321 sjette ledd annet punktum kunne forstås slik at den avskar Høyesterett fra å rette opp krenkelsen av SP. Både lagmannsrettens straffutmålingsavgjørelse og nektelsesbeslutning ble opphevet.

Les avgjørelsen i sin helhet