Habilitet for høgsterettsdommarar
Høgsterettsavgjerd 15. januar 2016, HR-2016-00106A, (sak nr. 2015/1740), sivil sak, anke over dom
A (advokat Ketil Sellæg Ramberg) mot staten v/Statens pensjonskasse (Regjeringsadvokaten v/advokat Ketil Bøe Moen)
Dommarar: Arntzen, Falch, Ringnes, Bergsjø, Kallerud
I ei sak om den årlege reguleringa av alderspensjonen til ein pensjonert stortingsrepresentant blei 15 av dommarane i Høgsteretts kjende inhabile. Bakgrunnen er at det i pensjonsordninga til dommarane er fastsett ein tilsvarande reguleringsregel som den som er angripen i saka. Dommen vil dermed kunne få betydning for pensjonsutbetalingane deira. Dei gjenverande fem dommarane er ikkje omfatta av den same pensjonsordninga og blei dermed ikkje kjende inhabile.
Avgjerda er samrøystes.