Ungdomsstraff
Høyesteretts dom 23. juni 2016, HR-2016-1364-A, (sak nr. 2016/544), straffesak, anke over dom
I. A (advokat Odd Rune Torstrup) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Henriette Kvinnsland)
II. B (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Henriette Kvinnsland)
Dommere: Kallerud, Sæbø, Falch, Endresen, Skoghøy
Høyesterett kom til at det ikke var grunnlag for å idømme den nye straffereaksjonen ungdomsstraff.
De to domfeltes alder – omkring 16 år på handlingstiden – talte isolert sett sterkt for å unngå fengsel. Men lovbruddet var så alvorlig at "hensynet til straffens formål" – slik dette vilkåret måtte forstås blant annet ut fra lovforarbeidene – med tyngde talte mot en reaksjon i frihet.
De domfelte hadde gjort seg skyldig i gruppevoldtekt med flere skjerpende omstendigheter overfor en mindreårig og særlig sårbar gutt.
Avgjørelsen presiserer anvendelsesområdet for ungdomsstraffen, og trekker opp den øvre grensen for bruk av reaksjonen ved alvorlige seksuallovbrudd.