• Før møtet med domstolen
    • Sivil rettssak
    • Straffesak
    • Videomøte med domstolen
    • Roller og aktører i retten
    • Kreve jordskiftesak
    • Føre sak uten advokat
    Innkalt i rettssak
    • Tiltalt eller siktet
    • Fornærmede
    • Meddommer
    • Vitne
    • Part i jordskiftesak
    Offentlighet og innsyn
    • Når går rettsaken?
    • Publikumsbesøk
    • Lese en dom
  • Tema
    • Dødsfall, arv og skifte
    • Samliv, familie og barn
    • Konkurs, eiendom og gjeldsordning
    Tjenester
    • Se våre skjema
    • Refusjon for utgifter
    • Notarialbekreftelse
    • Testament
    • Mortifikasjon
    • Kopi av vigselsattest
    • Digital signering
    • Digital innsending
    • Rettsgebyr og kostnader
    Innlogging
    • Aktørportalen
    • Pressetjenesten
    • DFØ selvbetjening
  • Norges domstoler
    • Aktuelt fra domstolene
    • Om rettssystemet
    • Juridisk ordliste
    • For skolene
    • Verdier og strategi
    Dommere
    • Dommeres sidegjøremål
    • Innstillingsrådet for dommere
    • Tilsynsutvalget for dommere
    Om oss
    • Ledige stillinger
    • Domstoladministrasjonen
    • Publikasjoner og veiledere
    • Kontakt oss

Straffutmåling for grovt bedrageri og uriktig forklaring i forbindelse med krav om refusjon etter reglene i midlertidig forskrift om lønnskompensasjon for å avhjelpe konsekvenser av covid-19

Høyesteretts dom 21. desember 2021, HR-2021-2556-A, (sak nr. 21-135641STR-HRET), straffesak, anke over dom.

A (advokat Jon Anders Hasle) mot Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Lars Stoltenberg)

Dommere: Webster, Normann, Bergsjø, Bergh, Thyness

Både tingretten og lagmannsretten hadde fastsatt straffen for overtredelse av straffeloven § 372, jf. § 371 bokstav b (grovt bedrageri) og straffeloven § 221 første ledd (uriktig opplysning til offentlig myndighet) til fengsel i ni måneder. Høyesterett forkastet domfeltes anke over straffutmålingen.

Domfelte hadde fått utbetalt lønnskompensasjon fra Nav med i underkant av 500 000 kroner. Han hadde uriktig opplyst at han hadde utbetalt lønn til tolv personer som angivelig var ansatt i hans virksomhet. Høyesterett kom til at straffen måtte skjerpes utover straffenivået for grovt bedrageri i tilknytning til offentlige støtteordninger. At domfelte hadde gitt uriktige opplysninger til Nav, ble også ansett skjerpende.

Avgjørelsen har betydning ved utmålingen av straff for grovt bedrageri ved misbruk av offentlige støtteordninger.

Les avgjørelsen i sin helhet