Prostatakreft kan ikke ansees som yrkesskade for brannmenn
Høyesteretts dom 10. november 2022, HR-2022-2178-A, (sak nr. 22-024226SIV-HRET), sivil sak, anke over dom.
A (advokat Anne-Gry Rønning-Aaby), Fagforbundet (partshjelper) (advokat Lars Olav Skårberg), Kreftforeningen (partshjelper) (advokat Marius Sam Lindberg), Brannmenn Mot Kreft (partshjelper) (advokat Rolf Knudsen) mot Staten v/Arbeids- og velferdsdirektoratet (Regjeringsadvokaten v/advokat Kaija Marie Folkestad Bjelland)
En tidligere brannmann fikk i 2011 prostatakreft og fremsatte krav om å få sykdommen godkjent som yrkesskade. NAV avviste brannmannens krav om yrkesskadeerstatning og fikk medhold i Trygderetten og lagmannsretten. Brannmannen anket til Høyesterett.
Spørsmålet er med hvilken sikkerhet man kan si at brannmenn utsettes for en kjemisk påvirkning som kan fremkalle prostatakreft. For at en sykdom etter loven skal godkjennes som yrkesskade må sykdomsbildet være karakteristisk for den aktuelle påvirkningen. Folketrygdloven krever ikke en klar og ubestridt sammenheng mellom sykdommen og yrkesutøvelsen, men det må være sannsynlighetsovervekt.
Høyesterett har kommet til at sammenhengen mellom prostatakreft og påvirkningen som brannmenn utsettes for, er usikker. Det kan med dagens medisinske kunnskap ikke ansees å være overveiende sannsynlig at eksponeringen i brannmannyrket er egnet til å fremkalle prostatakreft. Vilkåret for å få godkjent sykdommen som yrkesskade er dermed ikke oppfylt.
Avgjørelsen avklarer at prostatakraft ikke kan regnes som yrkessykdom for brannmenn.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Rettsområde: Trygderett. Folketrygdloven § 13-4
Nøkkelavsnitt: 28-29, 33, 76-78
Dommere: Noer, Bull, Arntzen, Østensen Berglund, Sæther