Internettilbydere pliktet å utlevere abonnementsinformasjon
Høyesteretts kjennelse 8. februar 2022, HR-2022-328-A, (sak nr. 19-188553SIV-HRET), sivil sak, anke over kjennelse.
I.
NextGenTel AS, Telia Norge AS, Telenor Norge AS, Altibox AS (advokat Rune Opdahl) mot Copyright Management Services Ltd (advokat Kyrre Eggen)
II.
Copyright Management Services Ltd (advokat Kyrre Eggen) mot NextGenTel AS, Telia Norge AS, Telenor Norge AS, Altibox AS (advokat Rune Opdahl)
I en tvist om brudd på opphavsrettighetene til filmer, var spørsmålet om fire internettilbydere hadde plikt til å utlevere abonnementsinformasjon om nærmere angitte IP-adresser til et selskap som håndhevet opphavsrettighetene til filmene.
Utleveringsbegjæringen for lagmannsretten omfattet krav om utlevering av abonnementsinformasjon for 8 799 internettbrukere som ulovlig hadde lastet ned filmer fra et fildelingsnettverk ved hjelp av en BitTorrent programvare for selv å kunne få tilgang til filmen.
Internettilbyderne er etter ekomloven § 2-9 pålagt taushetsplikt for slike abonnementsopplysninger, men åndsverkloven 1961 og åndsverkloven 2018 gjør på nærmere angitte vilkår unntak fra taushetsplikten. Lagmannsretten hadde etter en konkret interesseavveining pålagt internettilbyderne å utlevere abonnementsopplysninger for 2 353 brukere. Høyesterett kom til at det ikke heftet feil ved lagmannsrettens generelle tolkning av åndsverkloven 1961 § 56 b, en bestemmelse som er videreført uten materielle endringer i åndsverkloven 2018 § 87.
Avgjørelsen har betydning for tolkningen av åndsverkloven 1961 § 56b tredje ledd og åndsverkloven 2018 § 87.
Rettsområde: Opphavsrett
Dommere: Skoghøy, Matheson, Normann, Falch, Steinsvik