Nordreisa kommune kan saksøkes i tvist om allemannsretten

To personer, som hadde beiterett for sau i et utmarksområde, gikk til søksmål mot Nordreisa kommune for å få dom for at det ikke var tillatt med hundekjøring i området. Hundekjøringen skjedde i medhold av allemannsretten, men saksøkerne mente kjøringen blant annet sliter på terrenget og skremmer vekk sauene. I følge saksøkerne går hundekjøringen dermed utover de grensene friluftsloven setter for utøvelsen av allemannsretten. Søksmålet ble avvist av tingretten og lagmannsretten.

Høyesterett kom til at kommunen kan saksøkes i en sak som gjelder den nærmere avklaringen av allmennhetens ferdselsrett. Muligheten til å få rettsavklaring i en konflikt mellom grunneiere eller bruksrettsinnehavere og allmennheten er avhengig av at de førstnevnte har en representant å forholde seg til. Kommunen fremstår som en naturlig representant for allmennheten i slike saker.

Avgjørelsen avklarer at en kommune kan saksøkes i en tvist som gjelder allmennhetens rett til ferdsel etter friluftsloven.

Les avgjørelsen i sin helhet

Rettsområde: Sivilprosess. Allemannsretten. Tvisteloven § 1-3, Friluftsloven § 22

Nøkkelavsnitt: 42-43, 49, 51-53

Dommere: Skoghøy, Normann, Ringnes, Falch, Sæther