Dom oppheves fordi meddommer var valgt av feil organ

Høyesteretts dom 31. mars 2022, HR-2022-676-A, (sak nr. 21-158210STR-HRET), straffesak, anke over dom.

A (advokat Anders Morten Brosveet) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Inger Myklebust)

I en straffesak om promillekjøring hadde lagmannsretten vært satt med en meddommer som ikke var valgt av kommunestyret, men av et underordnet valgorgan.

Høyesterett la til grunn at medlemmer til meddommerutvalgene må velges av kommunestyret selv. Valget kan ikke delegeres til underordnede organer.

At lagmannsretten hadde vært satt med en meddommer som ikke var valgt av riktig organ, var en saksbehandlingsfeil som måtte lede til opphevelse av dommen.

Dommen klargjør at medlemmer til meddommerutvalgene må velges av kommunestyret selv. Det er en ubetinget opphevelsesgrunn at retten er satt med meddommere valgt av feil organ.

Les avgjørelsen i sin helhet

Rettsområde: Straffeprosess. Domstolloven § 66.

Dommere: Webster, Falkanger, Falch, Høgetveit Berg, Steinsvik