Vedtak om eiendomsskatt for Mongstad raffineri er gyldig
Høyesteretts dom 21. desember 2023, HR-2023-2428-A, (sak nr. 23-037948SIV-HRET), sivil sak, anke over dom.
Equinor Energy AS, Equinor Refining Norway AS, Equinor ASA (advokat Finn Backer-Grøndahl) mot Alver kommune (advokat Caroline Lund)
Ved fastsettelsen av eiendomsskatten for Mongstad raffineri for 2019 tok kommunen med i skattegrunnlaget en rekke kaverner, tanker og byggverk til ly for vind og vær. Kavernene er store haller som er sprengt ut i fjellet, og som benyttes som alternativ til tanker for oppbevaring av petroleumsprodukter.
Equinor, som eier Mongstad raffineri, mente at kavernene, tankene og byggverkene måtte regnes som «produksjonsinstallasjoner», som etter en endring av eiendomsskatteloven fra og med 2019 ikke skal tas med i grunnlaget for eiendomsskatten.
Høyesterett er kommet til at skattevedtaket er gyldig. Kavernene og tankene er utvilsomt fast eiendom, og de brukes i hovedsak til lagring av petroleumsprodukter, ikke til produksjon. Byggverkene til ly for vind og vær, har preg av å være bygninger, som sammen med grunn er kjernen i begrepet fast eiendom.
Dommen gir veiledning om rekkevidden av fritaket for produksjonsutstyr og
-installasjoner i eiendomsskatteloven § 4 annet ledd.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (HR-2023-2428-A) i sin helhet
Rettsområde: Skatterett. Eiendomsskatteloven § 4 annet ledd.
Nøkkelavsnitt: 56, 59–60
Dommere: Noer, Bull, Høgetveit Berg, Thyness, Hellerslia