Gårdbruker fikk ikke erstatning fra statens naturskadeordning
Høyesteretts dom 16. desember 2024, HR-2024-2307-A, (sak nr. 24-020128SIV-HRET), sivil sak, anke over Eidsivating lagmannsretts dom 5. desember 2023.
A (advokat Trude Holmen) mot Staten v/Landbruks- og matdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Stein-Erik Jahr Dahl)
En gårdbruker i Innlandet oppdaget våren 2017 setningsskader i en gjødselkjeller som var oppført i 2014–2015. Geotekniske undersøkelser viste at hovedårsaken til setningsskadene var spesielle grunnforhold i form av torv under morene, som ble presset sammen etter som gjødselkjelleren ble fylt opp.
Etter å ha fått avslag på erstatning fra forsikringsselskapet, fremmet den skadelidte gårdbrukeren krav mot statens naturskadeordning.
Høyesterett har kommet til at gårdbrukeren ikke har rett til erstatning fra den statlige ordningen. Flertallet tolker naturskadeerstatningsloven slik at naturskade som direkte skyldes en naturulykke, gir rett til erstatning fra den statlige ordningen når det ikke er adgang til å forsikre seg mot skaden ved en alminnelig forsikringsordning. Det siste vilkåret er her oppfylt. Årsaken til skadene på gjødselkjelleren kan imidlertid klart ikke betegnes som en naturulykke. Gårdbrukeren har derfor ikke krav på erstatning.
En dommer mener at resultatet også følger av at naturskadeerstatningsloven ikke gir grunnlag for krav mot den statlige ordningen for ting som kan dekkes av en alminnelig forsikringsordning uansett om den aktuelle skaden faller utenfor forsikringens dekningsområde.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Dommere: Webster, Ringnes, Falch, Thyness, Sivertsen
Rettsområde: Naturskadeerstatning
Nøkkelavsnitt: 44-49, 60-62