Søksmål om tvang i psykiatrien skal delvis fremmes for domstolene

Høyesteretts kjennelse 3. mai 2024, HR-2024-826-A, (sak nr. 23-139855SIV-HRET og sak nr. 23-139872SIV-HRET), sivil sak, anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse

I.
A (advokat Mads Andenæs), Den internasjonale juristkommisjon – norsk avdeling (partshjelper) (advokat Kaare Andreas Shetelig) mot Staten v/Helse- og omsorgsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Andreas Hjetland)

II.
B (advokat Mads Andenæs), Den internasjonale juristkommisjon – norsk avdeling (partshjelper) (advokat Kaare Andreas Shetelig) mot Staten v/Helse- og omsorgsdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Andreas Hjetland)

To kvinner hadde i perioden fra 1988 til 2016 vært underlagt tvunget psykisk helsevern mange ganger. Under innleggelsene hadde de vært utsatt for tvangstiltak i form av medisinering, skjerming, isolasjon og beltelegging. De reiste i 2021 søksmål mot staten. Kvinnene krever å få fastslått at tvangen de var utsatt for under tvangsinnleggelsene, krenket bestemmelser i Grunnloven, Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) og FNs konvensjon om sivile og politiske rettigheter (SP). I tillegg krevde kvinnene erstatning.

Lagmannsretten har rettskraftig avgjort at erstatningskravene ikke fører frem fordi de er foreldet. For Høyesterett var spørsmålet om kvinnenes søksmål for å få fastslått krenkelsene, skulle tillates fremmet.

Høyesterett kom til at kravene om krenkelse av Grunnloven må avvises, fordi disse ikke utgjør «rettskrav» etter tvisteloven § 1-3. Kravene om krenkelse av EMK og SP skal fremmes til behandling, men bare for tvangstiltak iverksatt i 2013 og senere – altså senere enn omkring åtte år før søksmålet ble tatt ut. De eldre tvangstiltakene ble ikke ansett for å ha tilstrekkelig aktualitet.

Én dommer dissenterte delvis. Han mente at også kravene om krenkelse av Grunnloven måtte fremmes til behandling i domstolene.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Sivilprosess. Menneskerettigheter. Grunnloven

Nøkkelavsnitt: 34–36, 39–42, 49–50, 56 og 64–65

Dommere: Indreberg, Bull, Falch, Steinsvik, Hellerslia