Ikke krav på dokument med forretningshemmeligheter som bevis i rettssak

Selskapet Elmatica AS ligger i rettslig tvist med sin tidligere anskaffelsessjef og det konkurrerende selskapet han nå jobber i, Confidee AS. I forbindelse med rettssaken i Oslo tingrett har Elmatica krevd at det legges frem et usladdet dokument som kan kaste lys over spørsmålet om vernet av forretningshemmeligheter er krenket. Motpartene motsetter seg kravet fordi dokumentet inneholder forretningshemmeligheter. Tingretten avgjorde at det ikke skulle gis tilgang til det usladdede dokumentet, og lagmannsretten forkastet Elmaticas anke over denne avgjørelsen.

Etter en gjennomgang av relevante rettskilder, inkludert en rådgivende uttalelse fra EFTA-domstolen i saken, uttaler Høyesterett at det må foretas en balansert avveining av hensynet til sakens opplysning på den ene siden og behovet for hemmelighold på den andre siden. Rettergangen skal bedømmes i sin helhet, der inngrep i retten til kontradiksjon og partslikhet – «equality-of-arms» – må være tilstrekkelig kompensert av andre rettssikkerhetsgarantier. Bevistilgangen må ikke begrenses på en måte som griper inn i selve kjernen av retten til en rettferdig rettergang. Innenfor disse rammene er det opp til de nasjonale rettssystemene å fastsette regler for bevistilgang.

Fordi rettergangen skal bedømmes i sin helhet, finner ikke Høyesterett grunnlag for å overprøve den konkrete rettsanvendelsen når det gjelder tilgangen til det usladdede dokumentet. 

Anken fra Elmatica AS forkastes.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Sivilprosess

Nøkkelavsnitt: 61–64

Dommere: Øie, Arntzen, Berg, Stenvik, Sivertsen