Samvær endret fra beskyttet til støttet tilsyn

Høyesteretts dom 25. februar 2025, HR-2025-382-A, (sak nr. 24-184791SIV-HRET), sivil sak, anke over Agder lagmannsretts dom 19. september 2024. 


A (advokat Halvard Helle) mot B (advokat Anne Grete Mjellelid Ytredal)


Mor og far fikk under et turbulent samliv to barn. Det var flere bekymringsmeldinger knyttet til barnas situasjon. Etter at samlivet ble avsluttet, ble det tvist mellom foreldrene om fast bosted, foreldreansvar og samvær. Tingretten og lagmannsretten fant at barna skulle ha fast bosted hos far, og at han skulle ha foreldreansvaret alene. Mor fikk samvær 16 timer i året med beskyttet tilsyn. For Høyesterett var saken begrenset til spørsmålet om samværet skal være med beskyttet eller støttet tilsyn, og til omfanget av mors samvær.

Høyesterett har kommet til at samværet fastsettes til 32 timer i året med støttet tilsyn. Støttet tilsyn innebærer blant annet et mindre omfattende tilsyn under samværet enn beskyttet tilsyn.

Beskyttet tilsyn er særlig aktuelt der det foreligger problematikk knyttet til vold, rus eller psykiske lidelser. I denne saken, der hovedproblemet er et særlig høyt konfliktnivå mellom foreldrene og at mor involverer barna i konflikten, mener Høyesterett det er tilstrekkelig med støttet tilsyn. 

Dommen gir veiledning i bruk av samvær med beskyttet og støttet tilsyn.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Barnerett. Barneloven § 43 a første ledd

Nøkkelavsnitt: 43–45, 49, 63–64

Dommere: Matheson, Falkanger, Ringnes, Sivertsen, Lund