To års fengsel for blant annet terrortrusler

En ung kvinne hadde over en periode på halvannen måned sendt til sammen 16 brev og e-poster med trusler til 12 forskjellige offentlige og private institusjoner. Det ble blant annet satt fram generelle drapstrusler mot «alle mulige mål». To av brevene inneholdt i tillegg et hvitt pulver. E-postene inneholdt også GPS-koordinater til steder som hadde tilknytning til adressatene.

Tingretten kom til at drapstruslene ble satt fram i terrorhensikt, og kvinnen ble dømt for 16 tilfeller av terrortrusler. Hun ble også dømt for ulovlig bevæpning på offentlig sted. I tingretten og lagmannsretten ble straffen satt til fengsel i tre år.

Høyesterett mener truslene ikke skal anses som 16 selvstendige overtredelser, men som ett sammenhengende straffbart forhold. Høyesterett kommer til at riktig straff er fengsel i to år.   

Høyesterett viser til at selv om en terrortrussel ikke oppfattes som særlig reell, er det likevel tale om en svært samfunnsskadelig handling. Ved én enkeltstående handling ville straffen ha vært fengsel i sju til åtte måneder. Siden det var 16 trusler og truslene ble videreutviklet og gjentatt overfor visse mottakere, er utgangspunktet en straff på fengsel i opp mot tre år. Kvinnens tilståelse gir fradrag i straffen. At handlingene syntes å ha sammenheng med kvinnens psykiske helse, kan ikke føre til en reduksjon i straffen. Personlige forhold vil komme i bakgrunnen ved fastsettelsen av straff for denne typen forbrytelser.

Dommen avklarer straffenivået for drapstrusler med terrorhensikt. Den avklarer også når flere terrortrusler skal bedømmes som ett eller flere straffbare forhold.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 134 

Nøkkelavsnitt: 19, 22–23, 32, 41–42, 52–55

Dommere: Bull, Arntzen, Steinsvik, Sæther, Poulsen