Terskelen for nødrett ved promillekjøring

Tiltalte hadde blitt utsatt for vold fra sin tidligere kjæreste og hadde rømt ved å kjøre fra stedet. Hun hadde en promille på 1,36. Kjøringen fant sted gjennom tettbygd strøk en søndag morgen, over en strekning på 1,2 km. Etter kort tid la en politibil seg bak henne, men hun oppdaget ikke denne før hun kom hjem. Hun ble i tingretten under dissens domfelt for promillekjøring, men ble under dissens frifunnet i lagmannsretten grunnet nødrett, basert på et bestemmende mindretall.

Det forelå en nødsituasjon da hun løp ut av boligen. Spørsmålet i saken var særlig om det forelå andre rimelige handlingsalternativer enn å kjøre fra stedet. Et flertall på tre dommere kommer til at hun ikke hadde andre rimelige handlingsalternativer, og at vilkårene for nødrett er oppfylt for den første delen av kjøreturen. Flertallet finner imidlertid at vilkårene for nødrett ikke er til stede for den siste delen av kjøreturen. Etter at politiet hadde lagt seg bak henne var nødsituasjonen over, og hun burde i løpet av kjøreturen ha oppdaget politibilen. Det er samtidig forståelig at nødretten på denne måten ble overskredet, og utmålingen av straff utsettes derfor i medhold av straffeloven § 60. I tillegg idømmes tap av førerretten for en periode på seks måneder, som er utholdt gjennom at førerretten har vært midlertidig tilbakekalt.

Mindretallet på to dommere kommer til at det var et rimelig handlingsalternativ at hun i stedet for å kjøre fra stedet, låste seg inn i bilen og ringte etter hjelp. Kjøreturen var derfor i sin helhet ulovlig. De formildende omstendighetene får betydning for straffen, men ikke med samme tyngde som flertallet har lagt til grunn.

Dommen har betydning for vurderingen av vilkårene for nødrett, særlig der den som foretar nødrettshandlingen er utsatt for vold. 

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Strafferett, nødrett, straffeloven § 17.

Nøkkelavsnitt: 18–19, 28–29, 32–33, 36, 44, 46

Dommere: Falkanger, Noer, Hellerslia, Stenvik, Vang