Lavere straffenivå for enkelte unge lovbrytere ved seksuallovbrudd

Høyesteretts dom 9. september 2025, HR-2025-1727-A, (sak nr. 25-074092STR-HRET), straffesak, anke over Gulating lagmannsretts dom 25. februar 2025. 

A (advokat Mette Yvonne Larsen) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Jeanette Westlund Hegna)

Tiltalte hadde i en alder av 18 år og 5 måneder hatt samleie med ei jente på 13 år og 7 måneder og ei jente på 14 år og 3 uker. Samleiene skjedde dels etter initiativ fra de fornærmede. Etter tidligere lovgivning ville det første forholdet gitt fire års fengsel, mens det andre forholdet ville gitt fengsel i seks måneder. Det gikk altså et skarpt skille ved straffutmålingen ut fra om fornærmede var under eller over 14 år.

Ved lovendring 1. juli 2025 ble minstestraffen for samleie med barn under 14 år opphevet. Lovgiver la samtidig til grunn at det ikke var nødvendig å angi et normalstraffenivå i lovforarbeidene for seksuallovbrudd, men at domstolene skal utmåle en forholdsmessig straff. Bakgrunnen for endringene var at minstestraff og en angivelse av normalstraffenivå innebar en reell risiko for at straffen vil bli uforholdsmessig høy i enkelte saker. 

Høyesterett tok utgangspunkt i at lovgiver har forutsatt at opphevelse av minstestraffene ikke skal endre det generelle straffenivået ved seksuallovbrudd. Samtidig har lovgiver uttalt at domstolene fremover bør ha frihet til å legge noe mindre vekt på om fornærmede er over eller under 14 år, fordi seksuell omgang med barn i den alderen uansett kan være klanderverdig og skadelig. Høyesterett viste videre til at loven bygger på at barn under seksuell lavalder ikke kan samtykke til seksuelle handlinger, men at lovforarbeidene viser at en viss nærhet i alder og utvikling mellom fornærmede og tiltalte kan tillegges vekt ved straffutmålingen. 

Ved fastsettelse av den konkrete straffen la Høyesterett vekt på at overgrepene var alvorlige fordi de omfattet samleie og oralsex. Handlingene var imidlertid ikke et resultat av overtalelse eller press fra tiltaltes side, noe som reduserte det klanderverdige ved hans opptreden og graden av krenkelse. Domfelte var blitt myndig, men han var fortsatt skoleelev og bodde hjemme hos sine foreldre. Dersom han hadde vært under 18 år, ville han fått en vesentlig mildere straff enn det som nå er aktuelt. Det ble uttalt at straffverdigheten er noe mindre når handlingen er begått av en person like over 18 år, sammenliknet med voksne mennesker. For den yngste av de to fornærmede, ble det lagt en viss vekt på at tiltalte flere ganger spurte om alderen hennes og fikk opplyst at hun var 15 år. 
 
Den samlede straffen ble satt til fengsel i 1 år og 6 måneder, hvorav 1 år ble gjort betinget med en prøvetid på 3 år. 

Dommen gir veiledning om straffenivået ved seksuell omgang med barn under 14 år og barn mellom 14 og 16 år, jf. straffeloven § 299, jf. § 300, § 302. 

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområder: Strafferett. Seksuallovbrudd.

Nøkkelavsnitt: 22, 25, 27, 29, 37

Dommere: Webster, Falkanger, Bergsjø, Østensen Berglund, Stenvik