Retten til å eie aksjer kan ikke fradømmes

Høyesteretts dom 25. september 2025, HR-2025-1866-A, (sak nr. 25-074147STR-HRET), straffesak, anke over Gulating lagmannsretts dom 19. februar 2025. 

A (advokat Erik Ulvesæter) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Sigurd Åsnes Granli)

En mann ble i lagmannsretten dømt til fengsel i fire år for omfattende økonomisk kriminalitet. I tråd med påtalemyndighetens påstand ble han også idømt rettighetstap, blant annet tap av retten til å være eier i, og utøve visse ledelsesroller i, norske selskaper og selskaper med forretningsmessig tilknytning til Norge for en periode på fem år.

Høyesterett har kommet til at straffeloven § 56 ikke gir hjemmel for å idømme tap av retten til å være aksjeeier.

Begrunnelsen er at ordlyden i bestemmelsen ikke er vid nok. Det strafferettslige klarhetskravet må her praktiseres strengt. Etter ordlyden kan retten til å «utøve en virksomhet eller aktivitet» fradømmes, noe som peker i retning av at bare retten til å gjøre aktive handlinger kan fradømmes. Aksjer kan imidlertid eies rent passivt, uten at det utøves noen virksomhet eller aktivitet. At formålet med rettighetstap og hensynet til effektiv håndheving og kontroll taler for at det kan idømmes forbud mot å eie aksjer, kan ikke avhjelpe en utilstrekkelig forankring i selve loven.

Høyesterett uttaler at det er mulig at spørsmålet kan stille seg annerledes for eierskap i ansvarlige selskaper, men tar ikke stilling til dette.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Strafferett, rettighetstap, straffeloven § 56

Nøkkelavsnitt:  27, 30–31, 38–39

Dommere: Falch, Høgetveit Berg, Hellerslia, Sivertsen, Poulsen