Ingen strafferabatt for elektronisk kontroll

En mann ble dømt til 48 dager i fengsel for fem brudd på et besøksforbud mot en kvinne han tidligere hadde hatt et forhold til. Lagmannsretten gjorde 18 dager av fengselsstraffen betinget. Dette ble begrunnet med at mannen hadde vært underlagt elektronisk kontroll av besøksforbudet. Han måtte bære fotlenke i 50 dager med forbud mot å oppholde seg i Alta, der både han og kvinnen bodde. 

Påtalemyndigheten mente at den elektroniske kontrollen ikke skulle ha betydning for straffen. Den anket derfor straffutmålingen til Høyesterett. 

Høyesterett legger til grunn at belastningen ved å ha vært underlagt elektronisk kontroll av besøksforbud kan regnes som en formildende omstendighet ved straffutmålingen. Størrelsen på fradraget vil avhenge av hvor inngripende den elektroniske kontrollen har vært, både i tid og omfang. Fordi hovedformålet er å beskytte andre mot krenkelser, skal det en del til før fradrag kan gis. I denne saken var kontrollen relativt kortvarig. Selv om mannen midlertidig måtte flytte fra Alta, mener Høyesterett at de samlede belastningene ikke var store nok til å få betydning for straffen. Han må derfor sone den delen av fengselsstraffen som gjenstår etter varetektsfradraget. Det er i tråd med tingrettens dom i saken. 

Dommen gir veiledning for vurderingen av om elektronisk kontroll av besøksforbud skal føre til mildere straff.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Dommere: Webster, Høgetveit Berg, Sæther, Sivertsen, Vang