Hvitvasket utbytte ble ikke inndratt
Høyesteretts dom 20. oktober 2025, HR-2025-2048-A, (sak nr. 25-081750STR-HRET og sak nr. 25-081766STR-HRET), straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom 2. april 2025.
Påtalemyndigheten (statsadvokat Johan Strand Moldestad) mot A (advokat Arne Petter Byre Sandvik), B (advokat Halvard Helle)
To unge menn var funnet skyldige i å ha hvitvasket utbytte fra et bedrageri på totalt 179 000 kroner. De hadde opptrådt som såkalte «pengemuldyr» ved å la sine bankkontoer bli brukt til å motta utbyttet, som deretter ble overført til en ukjent tredjepart. Den delen av pengene de selv fikk som betaling for hvitvaskingen – om lag 2 000 og 5 000 kroner – ble inndratt etter straffeloven § 67 om inndragning av utbytte.
Spørsmålet for Høyesterett var om det er hjemmel til å inndra det resterende utbyttet fra hvitvaskerne – henholdsvis om lag 95 000 og 74 000 kroner – når pengene ikke lenger var i deres besittelse. Det aktuelle grunnlaget for inndragning var straffeloven § 69 første ledd andre punktum, som gir adgang til å inndra verdien av ting som har vært gjenstand for en straffbar handling, jf. første ledd bokstav b.
Høyesteretts flertall kom til at det ikke er hjemmel etter straffeloven § 69 til å inndra det resterende utbyttet hos hvitvaskerne.
Flertallet begrunner avgjørelsen med at § 69 første ledd andre punktum må tolkes i lys av første punktum, som angir rammene for hva som kan inndras. Når bestemmelsen leses sammen med første punktum bokstav b, må det kreves en nærmere tilknytning mellom den verdien som inndras og den straffbare handlingen enn det som forelå i denne saken. Inndragning i et tilfelle som dette ville ha et rent pønalt formål og dermed få karakter av straff. Spørsmålet om inndragningsadgangen skal være så vid, er etter flertallets syn en oppgave for lovgiver.
Dommen er avsagt med dissens. Én dommer mente at § 69 første ledd andre punktum gir hjemmel til å inndra det resterende utbyttet fra hvitvaskerne også i en situasjon som denne.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Rettsområde: Strafferett, inndragning, straffeloven § 69
Nøkkelavsnitt: 27-28, 33, 40-41, 55-57
Dommere: Webster, Høgetveit Berg, Sæther, Sivertsen, Vang