Straffeloven § 266 om hensynsløs atferd ble ikke anvendt for barn som var vitne til vold
Høyesteretts dom 28. oktober 2025, HR-2025-2108-A, (sak nr. 25-086682STR-HRET), straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom 9. april 2025.
Påtalemyndigheten (statsadvokat Anders Mandal Funnemark) mot A (advokat Bendik Falch-Koslung)
Tiltalte hadde utøvd vold mot sin ektefelle, først ved å slå henne på soverommet, og deretter ved å gripe tak i håret hennes og dunke hodet mot enten en vegg eller et skap i gangen. Ektefellens datter på 15 år hørte krangling, og gikk for å se hva som skjedde. Hun ble da vitne til hendelsen i gangen.
I tillegg til tiltale for vold mot ektefellen, ble det tatt ut tiltale for overtredelse av straffeloven § 266 om hensynsløs atferd overfor barnet. Tingretten frifant tiltalte på alle punkter. I lagmannsretten ble tiltalte domfelt for vold mot ektefellen, men frifunnet for overtredelse av § 266, fordi lagmannsretten fant at bestemmelsen ikke var anvendelig. At det var et barn til stede, ble i stedet tillagt vekt i skjerpende retning ved straffutmålingen for volden. Påtalemyndigheten har anket lovanvendelsen til Høyesterett.
Høyesterett har kommet til at straffeloven § 266 som hovedregel ikke kan anvendes i tilfeller hvor vold utøves i nærvær av andre. Selv om dette kan ligge innenfor ordlyden, viser forarbeidene at bestemmelsen er ment å ramme handlinger som retter seg mer direkte mot den fornærmede. Praksis har vært at den omstendighet at vold utøves med andre til stede, er en skjerpende omstendighet ved straffutmålingen. Dette gjelder også når barn er til stede, jf. straffeloven § 77 bokstav l, som gir anvisning på at det skal tillegges vekt i skjerpende retning at et lovbrudd er begått i nærvær av barn under 15 år. Å anvende § 266 der noen er vitne til vold, ville innebære en vesentlig utvidelse av bestemmelsens anvendelsesområde.
Det må likevel tas forbehold for tilfeller der vold utøves i nære relasjoner, ettersom slike handlinger ofte også er ment å ramme den som er vitne til volden. Det var imidlertid ikke tilfelle i denne saken.
Dommen bidrar til å avklare rekkevidden av straffeloven § 266 om hensynsløs atferd.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Saksområde: Strafferett, straffeloven § 266.
Nøkkelavsnitt: Avsnitt 46–52
Dommere: Bull, Høgetveit Berg, Steinsvik, Hellerslia, Sivertsen