Riktig å dømme for ran selv om utbyttet ble ødelagt
Høyesteretts dom 21. november 2025, HR-2025-2329-A, (sak nr. 25-099095STR-HRET), straffesak, anke over Eidsivating lagmannsretts dom 10. mai 2025.
A (advokat Halvard Helle), B (advokat Øystein Ola Storrvik) mot Påtalemyndigheten (førstestatsadvokat Thomas Frøberg)
Flere personer gikk sammen om å lokke fornærmede i en felle, øve vold mot vedkommende og ødelegge mobiltelefonen, som ble tatt.
Spørsmålet for Høyesterett var om det var riktig å dømme for ran, selv om hensikten utelukkende var å ødelegge mobiltelefonen og ikke å oppnå økonomisk vinning.
Høyesterett kom – i likhet med lagmannsretten – til at forholdet måtte anses som ran. Ransbestemmelsen må tolkes slik at vinningsvilkåret er oppfylt når gjerningspersonen forstår – har forsett om – at han eller hun ved vold eller trusler skaffer seg rådighet over en gjenstand med økonomisk verdi. At formålet er å ødelegge gjenstanden, er uten betydning.
Dommen gir veiledning om tolkningen av straffeloven § 327 om ran.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Rettsområde: Strafferett, straffeloven § 327
Nøkkelavsnitt: 33, 35, 36, 42
Dommere: Bull, Bergsjø, Sæther, Stenvik, Steen