Knivstikking i Oslo sentrum var forsøk på drap

En mann var i lagmannsretten dømt for forsøk på drap ved knivstikking i Oslo sentrum. Skaden ville vært dødelig om ikke fornærmede raskt hadde kommet til behandling ved traumeavdelingen på Ullevål sykehus.

Mannen anket til Høyesterett og anførte at han ikke hadde handlet forsettlig og dermed ikke kunne dømmes for drapsforsøk. Han argumenterte særlig med at tilgangen til rask helsehjelp i Oslo sentrum reduserer sannsynligheten for dødelig utfall, selv ved så alvorlige stikkskader som i dette tilfellet. 

Høyesterett viser til at straffbart forsøk på drap forutsetter at gjerningspersonen forsto at handlingen mest sannsynlig ville føre til døden. Gjerningspersonens forståelse behøver ikke å være basert på refleksjon og overveielse, men kan skyldes umiddelbar erkjennelse av hvor farlig handlingen er. Nærhet til helsehjelp er en del av konteksten som prinsipielt kan ha betydning for gjerningspersonens forståelse av hvor farlig handlingen er. Men ved alvorlige stikkskader vil det i praksis – selv når helsehjelp er i nærheten – oftest bero på rene tilfeldigheter om fornærmede blir reddet. Dette kan gjerningspersonen normalt ikke vite noe om, og man kan derfor ved slike skader som regel utelukke at nærheten til helsehjelp har påvirket gjerningspersonens bevissthet om sannsynligheten for dødelig utgang. Slik var det også i dette tilfellet, og lagmannsrettens dom på fengsel i fem og et halvt år blir stående. 

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Dommere: Falkanger, Bergh, Høgetveit Berg, Stenvik,Lund

Rettsområde: Strafferett

Nøkkelavsnitt: 17, 20–22