Erstatningssak mot person bosatt på Kypros kan reises i Norge

Høyesteretts kjennelse 17. juni 2026, HR-2026-1358-A, (sak nr. 25-157683SIV-HRET), sivil sak, anke over Borgarting lagmannsretts kjennelse 7. juli 2025.

A (advokat Nils Henrik Pettersson) mot Staten v/Finansdepartementet (Regjeringsadvokaten v/advokat Anders Narvestad)

Saken gjaldt spørsmålet om norske domstoler har stedlig domsmyndighet i en sak anlagt av staten mot en person bosatt på Kypros. Saksøkte var tidligere innehaver av tre selskaper registrert i Storbritannia. Staten krever erstatning for selskapenes manglende innbetaling av norsk merverdiavgift. 

Lagmannsretten kom til at saken kunne reises i Norge. Høyesterett har kommet til at lagmannsrettens avgjørelse bygger på en korrekt forståelse av vernetingsbestemmelsen i Luganokonvensjonen artikkel 5 nr. 3. Den umiddelbare og direkte skadevirkningen av den manglende avgiftsbetalingen inntraff i Norge, og saken kan derfor reises for norske domstoler. Høyesterett avviser at det kan oppstilles en generell regel om at erstatningskrav basert på styreansvar må reises ved selskapets forretningssted. 

Avgjørelsen gir veiledning om tolkningen av Luganokonvensjonen artikkel 5 nr. 3. 

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Sivilprosess. Verneting. 

Nøkkelavsnitt: 52 og 62

Dommere: Øie, Bergsjø, Thyness, Steinsvik, Steen