Redusert pensjon ved institusjonsopphold gjelder også ved permisjon fra institusjonen

Høyesteretts dom 23. september 2026, HR-2026-2015-A, (sak nr. 25-208483SIV-HRET), anke over Eidsivating lagmannsretts dom 30. oktober 2025.

A (advokat Marius Egeberg) mot Staten v/Arbeids- og velferdsdirektoratet (Regjeringsadvokaten v/advokat Kaija Marie Folkestad Bjelland)

En alderspensjonist hadde fått pensjonen redusert fordi han var innlagt i institusjon. Han hadde jevnlig permisjoner av kortere varighet og mente at pensjonen ikke skulle  reduseres de dagene han var hjemme. 

Etter folketrygdloven § 19-21 ytes bare redusert alderspensjon «under opphold i en institusjon med fri kost og losji». Høyesterett kom enstemmig til at det avgjørende er om pensjonisten er innlagt i institusjonen. Selv om pensjonisten hadde jevnlige permisjoner, var han fortsatt innlagt i institusjonen. Det skulle ikke foretas en avregning dag for dag ut fra hvor mange dager han var hjemme. 

Høyesterett tok utgangspunkt i en tolkning av lovens ordlyd, og presiserte at ordlyden må tolkes i sin språklige kontekst. Begrepet «opphold» ble forstått slik at det sikter til det å være innlagt i en institusjon. Denne tolkningen hadde også støtte i bestemmelsens forhistorie og forarbeider. Lovens formål talte ikke med tyngde mot den tolkningen som fulgte av ordlyden og de øvrige rettskildene. Slik saken lå an, var det ikke nødvendig å gå nærmere inn på betydningen av legalitetsprinsippet på trygderettens område.  

Dommen avklarer forståelsen av folketrygdloven § 19-21.

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: Trygderett.

Nøkkelavsnitt: 20, 21, 37, 55, 62

Dommere: Bull, Østensen Berglund, Steinsvik, Lund, Horn