Utilsiktet feil ved elektronisk utfylling av skattemelding gir ikke grunnlag for tilleggsskatt
Høyesteretts dom 21. april 2026, HR-2026-921-A, (sak nr. 25-151188SIV-HRET), sivil sak, anke over Borgarting lagmannsretts dom 11. juni 2025.
Caiano AS (advokat Eyvind Sandvik) mot Staten v/Skatteetaten (Regjeringsadvokaten v/advokat Ole Kristian Rigland)
Et selskap fylte ut næringsoppgaven til skattemeldingen ved hjelp av et standard årsoppgjørsprogram. Medarbeideren som sto for utfyllingen, klikket på feil alternativ i en nedtrekksmeny, noe som førte til at det ble oppgitt for lav inntekt til skattemyndighetene. Skatteetaten la til grunn at feilen ikke skyldtes forsøk på skatteunndragelse, men mente likevel at det skulle ilegges tilleggsskatt på 20 prosent, fordi feilen ikke kunne anses som en åpenbar regne- eller skrivefeil.
Tingretten opphevet vedtaket om tilleggsskatt og kom – i motsetning til Skatteetaten – til at det forelå en åpenbar skrivefeil. Lagmannsretten kom til motsatt resultat.
Høyesterett er kommet til samme resultat som tingretten. Utilsiktede tastefeil eller feilklikk ved elektronisk utfylling må likestilles med tradisjonelle skrivefeil. Det avgjørende er i begge tilfeller om det som er ført inn, ikke samsvarer med det utfylleren hadde til hensikt å oppgi. Høyesteretts flertall kom til at det var tilfellet i denne saken. Et mindretall på to dommere mente derimot at feilen skyldtes en vurderingssvikt som faller utenfor begrepet «skrivefeil».
Feilen måtte også anses som åpenbar, fordi skattemyndighetene ikke kunne unngå å oppdage at det forelå en feil i næringsoppgaven. Det er ikke et krav at myndighetene forstår hva feilen består i.
Siden det ikke kan pålegges tilleggsskatt ved utilsiktede og åpenbare skrivefeil, ble Skatteetatens vedtak opphevet.
Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)
Rettsområde: Skatterett. Skatteforvaltningsloven § 14-4.
Nøkkelavsnitt: 43, 52, 58–59, 65–66
Dommere: Bergsjø, Høgetveit Berg, Thyness, Stenvik, Sivertsen