Skjerpet straff for æresmotivert vold

Høyesteretts dom 16. juni 2026, HR-2026-1343-A, (sak nr. 26-027465STR-HRET), straffesak, anke over Borgarting lagmannsretts dom 6. januar 2026.

I. A, B, C (advokat Daniel Storrvik) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Andreas Schei)
II. Påtalemyndigheten (statsadvokat Andreas Schei) mot A, B, C (advokat Daniel Storrvik)

Saken gjaldt straffutmåling for grov kroppskrenkelse, grove trusler og frihetsberøvelse. Tre menn utsatte en kvinnelig slektning for vold, trusler og frihetsberøvelse i hennes eget hjem for å fremtvinge innrømmelser om et påstått utenomekteskapelig forhold. Handlingene var motivert av et ønske om å gjenopprette eller bevare familiens ære.   

Spørsmålet for Høyesterett var hvilken betydning æresmotivet skulle ha ved straffutmålingen. 

Høyesterett skjerper straffen. To av de tiltalte blir dømt til fengsel i 2 år og den tredje til fengsel i 1 år og 6 måneder. 

Dommen slår fast at æresmotiv er et skjerpende moment ved straffutmålingen, og at sterke allmennpreventive hensyn gjør seg gjeldende. Slike motiver bygger på holdninger som er i strid med grunnleggende verdier som personlig frihet og selvbestemmelse, og representerer samfunnsskadelig kriminalitet med store negative konsekvenser også for andre enn den direkte fornærmede. Selv om flere typiske trekk ved æresmotivert vold – som planlegging og fellesskap – allerede omfattes av skjerpende momenter i straffeloven § 77, skal æresmotivet i seg selv tillegges selvstendig vekt i den samlede vurderingen.  

Dommen gir veiledning om betydningen æresmotiv har ved straffutmålingen. 

Les avgjørelsen fra Høyesterett (PDF)

Rettsområde: strafferett, straffutmåling

Nøkkelavsnitt: 21–23, 52–53, 55–56

Dommere: Øie, Bergsjø, Thyness, Sæther, Vang