Tre nye avgjørelser fra Høyesterett: Mildere reaksjoner for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk
Høyesterett har avsagt dom i tre saker om straffutmåling for rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk.
Sakene gjaldt ulike mengder narkotika og ble behandlet med de samme dommerne. Bakgrunnen var de lovgiversignalene som kom til uttrykk ved Stortingets behandling av Solberg II-regjeringens forslag om en rusreform. Selv om flertallet ikke gikk inn for en generell avkriminalisering av befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk, var det tverrpolitisk enighet om at det er lite hensiktsmessig å straffe tungt rusavhengige for slike overtredelser. Sakene som nå er behandlet i Høyesterett, avklarer betydningen og rekkevidden av disse lovgiversignalene.
HR-2022-731-A gjaldt utmåling av straff for oppbevaring av fire gram heroin til egen bruk. Domfelte hadde brukt ulovlige rusmidler siden tolvårsalderen og vært avhengig av heroin siden han var 20 år. Spørsmålet var særlig hva som – i lys av de nye lovgiversignalene – er en riktig reaksjon for en rusavhengigs befatning med mindre mengder narkotika til egen bruk.
Høyesterett var ikke enig med forsvareren i at den rusavhengige måtte frifinnes fordi straff ville krenke hans rett til privatliv. Den riktige reaksjonen i slike saker er etter Høyesteretts syn straffutmålingsfrafall etter straffeloven § 61. Dette innebærer at det ikke utmåles noen straff, selv om handlingen er ulovlig. Høyesterett uttalte at rusavhengiges erverv, besittelse og oppbevaring av inntil fem gram heroin, amfetamin eller kokain til egen bruk heretter i alminnelighet skal føre til straffutmålingsfrafall. Det samme gjelder selve bruken av stoffene.
Praksisomleggingen begrunnes med de signaler som ble gitt under Stortingets behandling av rusreformen. I dommen redegjøres det for betydningen av slike lovgiversignaler, for det strafferettslige likhetsprinsippet og for anvendelsesområdet for bestemmelsen om straffutmålingsfrafall.
Dommen avklarer ny reaksjonspraksis ved rusavhengiges befatning med mindre enn fem gram heroin, amfetamin og kokain til egen bruk.
Nøkkelavsnitt: 44, 70
HR-2022-732-A gjaldt en tungt rusavhengig som var domfelt for oppbevaring av noe under 7 gram heroin. Høyesterett kom til at lovgiversignalene knyttet til forslaget om en rusreform måtte få betydelig vekt også i en slik sak. Men mengden var over den veiledende grensen på fem gram som ble trukket opp i den første saken. Det var derfor ikke aktuelt med straffutmålingsfrafall. Høyesterett fastsatte straffen til betinget fengsel i 24 dager.
Dommen avklarer hvilken straffereaksjon som er riktig når en tungt rusavhengig oppbevarer heroin til egen bruk, men mengden er noe over den veiledende grensen på fem gram. Den gir også veiledning for straffutmålingen dersom domfelte igjen skulle begå et narkotikalovbrudd.
Nøkkelavsnitt: 15, 16, 19
HR-2022-733-A gjaldt straffutmåling for befatning med 24 gram amfetamin. Høyesterett kom til at lovgiversignalene gitt under Stortingets behandling av rusreformen ikke ga grunnlag for noen generell nedjustering av straffenivået ved befatning med så store kvantum narkotika. Med grunnlag i lovgiveruttalelser fra 2005, om økt bruk av alternative reaksjoner overfor rusavhengige, kom Høyesterett likevel til at samfunnsstraff var en tilstrekkelig streng reaksjon. Straffen ble fastsatt til samfunnsstraff i 60 timer, subsidiært fengsel i 50 dager.
Dommen avklarer betydningen av lovgiversignalene ved befatning med større kvantum narkotika. Den gir føringer for økt bruk av samfunnsstraff ved rusavhengiges befatning med narkotika til egen bruk over de veiledende grensene.
Nøkkelavsnitt: 22, 26 og 39.
Rettsområde: Strafferett. Straffeloven § 231, legemiddelloven § 31 andre ledd jf. § 24 første ledd. Straffeloven §§ 61, 34 og 48.