Kjennelse i straffesak etter smitteutbruddet på Hurtigruten under covid-19-pandemien

Etter smitteutbruddet på Hurtigruten under covid-19-pandemien ble kapteinen idømt bot i tingretten for overtredelse av smittevernloven § 8-1 første ledd, jf. § 1-2 femte ledd, jf. IHR-forskriften § 5 første ledd bokstav a, jf. annet ledd. Hålogaland lagmannsrett ga i begrunnet beslutning ikke samtykke til å fremme tiltaltes anke over tingrettens dom, jf. straffeprosessloven § 321 første ledd.

Kjennelsen fra Høyesteretts ankeutvalg klargjør hvilke krav som må stilles til lagmannsrettens begrunnelse ved beslutning etter straffeprosessloven § 321 første ledd. Utvalget uttaler seg særlig om tilfellene der lagmannsretten ikke har plikt til å begrunne beslutningen, men likevel velger å gi en begrunnelse. Ankeutvalget kom til at lagmannsretten ikke hadde plikt til å begrunne beslutningen i denne saken. Den begrunnelsen som var gitt, oppfylte da kravene. Anken fra kapteinen ble forkastet.

Avgjørelsen fra Høyesteretts ankeutvalg (HR-2023-406-U) i sin helhet