Domsavsigelse 22. mars i storkammersak om nakenvisitasjoner

Fredag 22. mars avsier Høyesterett dom i saken om såkalte nakenvisitasjoner i Bergen fengsel. Temaet er om de rutinemessige kroppsvisitasjonene innebar en menneskerettskrenkelse.

Domsavsigelsen vil bli strømmet på Høyesteretts nettside

Tid: Fredag 22. mars kl. 08.30. Rettsmøtet vil ta omlag én time

Sted: Høyesteretts hus, Andre avdelings rettssal 

Parter 

Staten v/Justis- og beredskapsdepartementet 
(Regjeringsadvokaten v/advokat Henriette Lund Busch) 
 
mot 
 
A, B, C 
(advokat Maria Hessen Jacobsen) 

Hva saken gjelder

Tre tidligere innsatte ved Bergen fengsel ble under varetekt og soning i tidsrommet 2016 til 2020 rutinemessig kroppsvisitert slik at de blant annet måtte kle seg helt nakne og utføre knebøy. Nakenvisitasjonene skjedde i forbindelse med innkomst i fengselet, utpasseringer og besøk.   

De tre innsatte krever gjennom sivilt søksmål mot staten blant annet dom for at visitasjonene var i strid med Den europeiske menneskerettskonvensjon (EMK) artikkel 3, eventuelt artikkel 8. EMK artikkel 3 forbyr at noen utsettes for «tortur eller for umenneskelig eller nedverdigende behandling eller straff». De tidligere innsatte krever også oppreisningserstatning og anfører at EMK artikkel 13 gir grunnlag for dette kravet. 

Bakgrunnen for søksmålet er at Høyesterett i tre tidligere straffesaker la til grunn at rutinemessige kroppsvisitasjoner under varetekt krenket EMK artikkel 3, og at det derfor måtte gjøres et visst fradrag i den straffen som den domfelte skulle sone. Siden disse sakene gjaldt straff, var ikke staten ved Justis- og beredskapsdepartementet – som er ansvarlig for driften av fengsler – part.  

I det sivile søksmålet som nå står til behandling, er staten part og etter statens syn kan ikke Høyesteretts konklusjoner i de tidligere straffesakene tillegges avgjørende vekt ved spørsmålet om det i sakene som nå skal behandles, foreligger krenkelse av EMK artikkel 3.  

Lagmannsretten konkluderte i sin dom med at EMK artikkel 3 var krenket, og dømte dessuten staten til å betale oppreisningserstatning til saksøkerne med hjemmel i EMK artikkel 13 direkte. Staten anket dommen til Høyesterett. Justitiarius besluttet at behandlingen av saken skal deles, slik at Høyesterett først avgjør i storkammer om visitasjonene innebar en menneskerettskrenkelse. 

Høyesterett i storkammer 

Anker som slippes inn til ny muntlig behandling i Høyesterett, behandles normalt av fem dommere. I saker som er særlig viktige, kan justitiarius beslutte at saken skal avgjøres av Høyesterett i storkammer med 11 dommere. Det legges blant annet vekt på om det oppstår spørsmål om å sette til side en rettsoppfatning Høyesterett har lagt til grunn i en annen sak, eller om saken reiser spørsmål om konflikt mellom lover og Grunnloven eller avtaler Norge er bundet av i internasjonalt samarbeid. I helt særlige tilfeller kan justitiarius beslutte at saken skal avgjøres av Høyesterett i plenum. Da er retten satt med alle dommerne i Høyesterett som ikke er inhabile eller har gyldig forfall.  

Storkammersaken om nakenvisitasjoner i fengselet behandles av justitiarius Øie sammen med dommerne Indreberg, Normann, Bull, Bergsjø, Ringnes, Arntzen, Bergh, Thyness, Sæther og Hellerslia. 

Ankeforhandlingene i Høyesterett pågikk fra 11.-15. januar 2024. Saksnummeret er 23-154353.

Strømming 

Domsavsigelsen blir strømmet på Høyesteretts nettside. 

Presse

For best mulig tilrettelegging i rettsalen ber vi presse som ønsker å være til stede i retten om å gi beskjed innen torsdag 21. mars klokka 10.  
E-post: info@hoyesterett.no