Advokatveiledningen om KI-bruk

I det nye punktet understrekes advokatens personlige ansvar for alle opplysninger som brukes i prosesskriv til Høyesterett. 

- KI er nå tatt i bruk av mange advokater. Vi forstår dette og er ikke negative, men ser behov for å tydeliggjøre våre forventninger til advokater som bruker KI i sitt arbeid med saker til Høyesterett. Det sentrale er at advokaten, på samme måte som med all annen informasjon, er personlig ansvarlig for de opplysningene som brukes, sier justitiarius Toril Marie Øie. 

Det nye punktet i Advokatveiledningen

Advokatveildningens nye punkt 19 lyder slik: "KI er et nyttig og tidsbesparende verktøy for mange. Advokatens plikter er de samme ved bruk av KI-verktøy som ellers. Advokaten er personlig ansvarlig for alle opplysninger som brukes, også opplysninger av rettslig art.  

Det er kjent at KI kan hallusinere og finne opp blant annet rettskilder. Kilder og andre opplysninger KI oppgir, må kvalitetssikres. KI bør bare brukes på områder hvor advokaten har god nok kompetanse til å kontrollere innholdet.  

Advokaten må på vanlig måte forsikre seg om at sentrale kilder ikke er oversett. Prosesskriv og prosedyre bør ikke ha unødige kilder, og advokaten må kunne løfte blikket og konsentrere seg om det sentrale." 

Den oppdaterte advokatveiledningen

Advokatveiledningen må brukes

Advokatveiledningen er et viktig dokument for advokater med saker i Høyesterett. Den gir svar på mange praktiske spørsmål om anke, anketilsvar, saksforberedelse og prosedyre. Den gir også informasjon om krav og forventninger til skriftlige og muntlige innlegg og konkrete råd om hvordan oppdraget i skranken kan løses.