Tirsdag 7. til fredag 10. oktober STORKAMMER

Storkammersak i Høyesterett 7.–10. oktober

Fra tirsdag 7. til fredag 10. oktober 2025 behandler Høyesterett i storkammer to saker som gjelder fastsettelse av kapitaliseringsrente ved utmåling av erstatning etter ekspropriasjon. 

Sakene fra Steinkjer og Nome behandles sammen i plenumssalen i Høyesteretts hus.   

Partenes sluttinnlegg:

Hva sakene gjelder:

Sak fra Steinkjer (23-148657SIV-HRET)
Den ene saken gjelder fastsettelse av kapitaliseringsrente ved utmåling av erstatning etter ekspropriasjon av landsbrukseiendommer i Steinkjer kommune.

4. og 5. februar 2025 ble det avholdt ankeforhandling i denne saken. 3. mars 2025 besluttet Høyesterett i avdeling at saken skal behandles i forsterket rett, det vil si av flere enn fem dommere. 5. mars 2025 besluttet justitiarius Toril Marie Øie at saken skal behandles i storkammer med elleve dommere. 
Avgjørelsen fra justitiarius om storkammerbehandling (PDF)

Sak fra Nome (24-123314SIV-HRET)
Den andre saken gjelder fastsettelsen av kapitaliseringsrente ved utmåling av erstatning etter ekspropriasjon av skogareal i Nome kommune.

Høyesterettsjustitiarius Toril Marie Øie besluttet 31. mars 2025 at saken skal behandles i storkammer sammen med sak 23-148657SIV-HRET, som også gjelder fastsettelse av kapitaliseringsrente ved utmåling av erstatning etter ekspropriasjon.
Avgjørelsen fra justitiarius om storkammerbehandling (PDF)

Parter i sakene

sak nr. 23-148657SIV-HRET, sivil sak, anke over overskjønn:

A
(advokat Ivar Christian Andersskog) 
      
NORSKOG (partshjelper)     
Norges Skogeierforbund (partshjelper)     
Norges Bondelag (partshjelper)    
(advokat Magnus Dæhlin)
      
mot     
      
Trøndelag fylkeskommune    
(advokat Guri Uvsløkk Vagnildhaug)
      
Telemark fylkeskommune (partshjelper)    
(advokat Steinar Mageli)

sak nr. 24-123314SIV-HRET, sivil sak, anke over overskjønn:

A  
Norges Skogeierforbund (partshjelper)     
Norskog (partshjelper)     
Norges Bondelag (partshjelper)    
(advokat Magnus Dæhlin)
      
mot     
      
Telemark fylkeskommune    
(advokat Steinar Mageli)