Krav til en dommers habilitet
Høyesteretts dom 27.02.2009, HR-2009-00488-A, (sak nr. 2008/1895), straffesak, anke over dom
Domstolloven § 108
A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet (kst. statsadvokatembeter Guri Lenth)
Dommere: Flock, Falkanger, Endresen, Gussgard, Schei
Domfelte ble i Gulating lagmannsrett dømt til forvaring i 8 år for overtredelser av blant annet straffeloven § 192. Høyesteretts behandling av anken gjaldt lagmannsrettens saksbehandling.
To av lagmannsrettens dommere hadde behandlet varetektsbegjæringer hvor straffeprosessloven § 171 første ledd nr. 3 ble anvendt. De hadde da tatt standpunkt til faren for gjentakelse, og var inhabile ved senere behandling av straffesak hvor det ble spørsmål om å avsi dom på forvaring.
Ut fra den utvikling som hadde skjedd i de krav som stilles til en dommers habilitet, jf. flertallets uttalelser i Rt. 2008 side 1466, måtte opphevelsen av lagmannsrettens dom gjelde hele dommen og ikke bare den del som gjaldt reaksjonsfastsettelsen.