Lagmannsrettens saksbehandling og straffutmåling i dom for forsøk på overlagt drap
Høyesteretts dom 1.12.2009, HR-2009-02259-A, (sak nr. 2009/1169), straffesak, anke over dom
A (advokat Erling O. Lyngtveit) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Svein Holden)
Dommere: Webster, Skoghøy, Endresen, Sverdrup, Gussgard
To personer, hvorav den ene hadde tilknytning til ”Æ”, ble skutt på X i Y. A, som tilhører miljøet ”---” eller Z” ble i lagmannsretten dømt til fengsel i 11 år for forholdet. Skyteepisoden var en hevnaksjon etter at et medlem av ”Æ”, D, syv måneder tidligere hadde skutt A i bena på Ø i Y.
Det ble anført at lagmannsrettsdommen måtte oppheves fordi ekstraordinær lagdommer Rolf Nielsen var inhabil. Han hadde vært dommer i straffesaken mot D, der A var fornærmet, og kunne ha fått et negativt inntrykk av A gjennom saken. Høyesterett kom til at Nielsen ikke var inhabil. En dommer blir ikke inhabil selv om han eller hun har et inntrykk av tiltalte fra før.
Videre ble det anført at lagmannsrettsdommen måtte oppheves fordi to lydopptak som var blitt til på utilbørlig måte ble tillatt ført som bevis. Opptakene var gjort av D mens han sonet for skyteepisoden på Ø og gjaldt samtaler mellom D og A med fengselspresten til stede. Straffeprosessloven § 119 kom ikke til anvendelse ettersom den bare oppstiller vitneforbud for presten, ikke D. Opptaket var ikke straffbart, straffeloven § 145 a gjelder bare opptak av samtaler ”som han ikke selv deltar i”. Likevel var det klart at opptaket var blitt til på utilbørlig måte, ettersom det var forutsatt at samtalen skulle være konfidensiell. Etter en interesseavveining tilsvarende den som følger av tvisteloven § 22-7, kom Høyesterett til at opptakene kunne avspilles på grunn av det straffbare forholdets alvorlige karakter.
Det ble også vurdert om lagmannsretten burde ha begrunnet bevisvurderingen,
jf. Høyesteretts dom 13. november 2009, HR-2009-02153-A (sak nr. 2009/841). Det var ingen slike springende, punkter i saken som tilsa at det forelå begrunnelsesplikt.
Straffen for A ble i Høyesterett økt til fengsel i 12 år, i tråd med forutsetningene om fortsatt gradvis skjerpelse av straffenivået for drap og grov vold, jf. Høyesteretts storkammeravgjørelse 13. november 2009, HR-2009-02136-S (sak nr. 2009/1035).