Påkjørsel av fotgjenger i fotovergang
Høyesteretts dom 06.03.2009, HR-2009-00556-A, (sak nr. 2008/1897), straffesak, anke over dom
Straffeloven § 239 og vegtrafikkloven § 31, jf. § 3
A (advokat Gunnar K. Hagen) mot Den offentlige påtalemyndighet (statsadvokat Kaia Strandjord)
Dommere: Øie, Bårdsen, Indreberg, Skoghøy, Gussgard
A var 18. oktober 2007 på arbeid som bussjåfør. Litt før klokken 13.30 skulle han kjøre gjennom krysset X gate/Y gate i Z sentrum. A stanset for rødt lys ved stopplinjen ved X gate. Da det ble grønt lys, svingte han til høyre opp Y gate. Plutselig så A en eldre mann i fotgjengerfeltet foran fronten på bussen. Fotgjengeren gikk på rødt lys. A klarte ikke å stoppe i tide og kjørte dermed på fotgjengeren, som ble kastet flere meter foran bussen før han falt og slo hodet hardt i asfalten. Fotgjengeren døde samme dag av hodeskadene han ble påført i sammenstøtet.
A var i tingretten og lagmannsretten dømt for overtredelse av straffeloven § 239 første straffalternativ om uaktsom forvoldelse av en annens død ved bruk av motorvogn, og overtredelse av den generelle aktsomhetsnormen i vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3. Han anket til Høyesterett over saksbehandlingen – mangelfulle domsgrunner. Utenfor anken prøvde Høyesterett lagmannsrettens lovanvendelse, jf. straffeprosessloven § 342 andre ledd nr. 1.
Spørsmålet for Høyesterett var særlig om lagmannsretten hadde lagt en for streng aktsomhetsnorm til grunn. Det som først og fremst tilsa at forholdet ble bedømt etter § 239, var at ulykken skjedde i et fotgjengerfelt i et stort og trafikkert veikryss. Det forelå følgelig en situasjon hvor bussjåføren – som førte en lang og tung buss – måtte være særlig aktsom. På den annen side måtte det vektlegges at As feil besto i at han i et komplisert trafikkbilde kortvarig konsentrerte all sin oppmerksomhet om andre, men helt sentrale trafikkrelevante forhold. I tillegg kom at fotgjengeren gikk på rødt lys.
Høyesterett fant det klart at A måtte dømmes etter den generelle aktsomhetsnormen i vegtrafikkloven § 31 første ledd, jf. § 3, men frifant under tvil for overtredelsen av straffeloven § 239 om uaktsomt drap.