Ruspåvirket kjøring - uriktig utstedt forelegg får liten betydning for straffutmålingen
Høyesteretts dom 15. juni 2022, HR-2022-1179-A, (sak nr. 21-163525STR-HRET), straffesak, anke over dom.
En mann kjørte bil under påvirkning av amfetamin og fikk et forelegg på 8 000 kroner. Siktede vedtok ikke forelegget og saken ble sendt til retten. Påtalemyndigheten oppdaget da at straffen skulle vært satt til ubetinget fengsel i tillegg til bot, fordi siktede hadde kjørt under ruspåvirkning flere ganger tidligere.
Høyesterett understreker at domstolene ikke er bundet av den straff som er angitt i forelegget. Hadde siktede på bakgrunn av forelegget grunn til å forvente en vesentlig mildere behandling enn det som er riktig straff, kan imidlertid dette få stor betydning ved straffutmålingen, se Høyesteretts tidligere avgjørelse i HR-2021-797-A. Når forholdet, som i denne saken, ikke kan avgjøres med forelegg og riktig straff er flere måneders fengsel, har påtalemyndighetens feil liten vekt ved straffastsettelsen.
Riktig straff var i dette tilfellet fengsel i 90 dager, en bot på 10 000 kroner og tap av føreretten i ett år. På grunn av det feilaktige forelegget ble 30 dager av straffen gjort betinget.
Dommen avklarer betydningen av uriktig utstedt forelegg ved rettens fastsettelse av straff.
Rettsområde: Strafferett
Nøkkelavsnitt: 24, 25
Parter og prosessfullmektiger: A (advokat Bendik Falch-Koslung) mot Påtalemyndigheten (statsadvokat Hulda Olsen Karlsdottir)
Dommere: Matheson, Noer, Kallerud, Berglund, Thyness