Dommer Matheson viker sete i storkammer
Høyesteretts kjennelse 17. januar 2024, HR-2024-105-S, (sak nr. 23-101553SIV-HRET og sak nr. 23-101689SIV-HRET), sivil sak, anke over dom.
I.
Finnmarkseiendommen (advokat Frode Andersen Innjord), Mahkaravju-Magerøy siida (partshjelper) (advokat Brynjar Østgård) mot Kárášjoga Sámiid Searvi/Karasjok Sameforening, Kárášjoga Gielda/Karasjok kommune, Anárjogaleagi Biras/Anárjohkdalens velforening, Beskenjárgilisearvi/Beskenjárga grendelag, Dalabogi Guovlu, Iešjohtsearvi, Váljohk biras, A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L, M, N, O, P (advokat Caroline Lund
advokat Lasse Gommerud Våg)
II.
Reinbeitedistrikt 13,Rein beitedistrikt 16 (advokat Erlend Andreas Methi), Q, R, S, T, U, V, W, X, Y, Z, Æ (advokat Jan Fougner) mot Finnmarkseiendommen (advokat Frode Andersen Innjord) Mahkaravju-Magerøy siida (partshjelper) (advokat Brynjar Østgård
Dommere: Øie, Indreberg, Normann, Bull, Bergsjø, Ringnes, Arntzen, Falch, Bergh, Berglund, Steinsvik
Les avgjørelsen fra Høyesterett (HR-2024-105-S) si sin helhet